Política Editorial

O Endometriose.com.br é um portal brasileiro independente, de caráter exclusivamente informativo e educacional. Seu objetivo é explicar temas relacionados à endometriose com linguagem acessível, fontes verificáveis e transparência sobre o que é conhecido, o que permanece incerto e quais são os limites da literatura científica.

O portal não realiza consultas, diagnósticos, prescrições, acompanhamento clínico ou avaliação individual de exames e sintomas. Nenhum texto deve ser interpretado como uma conduta personalizada. Quando uma página abordar diagnóstico, tratamento, fertilidade, dor ou outros temas clínicos, o conteúdo será apresentado como informação geral e, quando pertinente, remeterá à necessidade de avaliação por profissional de saúde habilitado.

O que esta política explica

Esta política descreve os princípios que orientam a produção editorial do portal, incluindo:

• a finalidade informativa e educacional do conteúdo;
• os tipos de fontes utilizados e a forma de hierarquizá-los;
• a distinção entre evidência científica, recomendação, consenso e opinião;
• os limites da revisão editorial e técnica;
• a separação entre conteúdo editorial, publicidade, patrocínio e afiliados;
• os procedimentos para atualização, correção e controle de versões;
• os cuidados com privacidade, relatos pessoais e uso de inteligência artificial;
• os canais para dúvidas, sugestões e comunicação de possíveis erros.

Esta política é uma descrição dos compromissos editoriais do portal. Ela não constitui uma diretriz clínica, não substitui normas profissionais e não representa endosso de órgãos públicos, sociedades científicas ou instituições citadas nas referências.

Finalidade e limites do portal

Informação em saúde pode ajudar a compreender conceitos, interpretar debates públicos e preparar perguntas para uma consulta. Ela não consegue, por si só, reproduzir a história clínica, o exame físico, os objetivos, os valores e as condições específicas de cada pessoa.

Por esse motivo, o Endometriose.com.br não afirma que um sintoma isolado confirma ou exclui endometriose, não interpreta exames individuais e não indica que alguém inicie, suspenda, troque ou ajuste medicamentos ou outros tratamentos. Também não promete cura, resultado terapêutico, controle da dor ou gravidez.

As páginas podem explicar, em termos gerais, como a literatura descreve sintomas, métodos diagnósticos, alternativas terapêuticas, possíveis impactos na qualidade de vida e limitações das evidências. Quando esse contexto for necessário, ele será separado de qualquer orientação individual. Informações sobre sinais que podem exigir avaliação profissional serão apresentadas de maneira geral, sem concluir um diagnóstico.

Uma situação de urgência não pode ser avaliada adequadamente por uma página da internet. Sintomas intensos, súbitos ou acompanhados de sinais de gravidade podem exigir avaliação profissional ou atendimento de urgência, conforme o contexto. O portal não determina, por meio de conteúdo genérico, a causa ou a gravidade do que uma pessoa está sentindo.

Como as fontes são selecionadas

A seleção de fontes considera a pertinência para a pergunta, a atualidade, a qualidade metodológica, a transparência e a aplicabilidade ao contexto brasileiro. A hierarquia não é automática: uma fonte institucional pode ser a referência adequada para uma política pública, enquanto uma revisão sistemática ou um estudo primário pode ser necessário para responder a uma pergunta específica.

Entre as fontes prioritárias estão:

1. protocolos e diretrizes do Ministério da Saúde e da CONITEC, especialmente quando o assunto envolve a organização da atenção e a oferta no Sistema Único de Saúde (SUS);
2. diretrizes de sociedades científicas, identificadas como nacionais ou internacionais;
3. revisões sistemáticas e meta-análises, considerando seus métodos, população estudada, risco de viés e certeza das evidências;
4. estudos primários revisados por pares, quando relevantes para uma questão ainda não suficientemente respondida;
5. documentos de organismos internacionais, como a Organização Mundial da Saúde (OMS), para sínteses de saúde pública;
6. legislação, normas e guias oficiais quando o tema for privacidade, publicidade, transparência ou funcionamento institucional.

A existência de uma publicação não transforma automaticamente sua conclusão em consenso. Estudos podem ter limitações de desenho, amostras pequenas, resultados divergentes ou aplicação restrita a determinados grupos. Uma associação observada em pesquisa também não prova, por si só, uma relação de causa e efeito.

Quando uma afirmação depender de um protocolo brasileiro, a equipe editorial priorizará a versão vigente indicada pelo Ministério da Saúde ou pela CONITEC. Diretrizes internacionais, como as da European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE), poderão complementar a discussão, mas serão identificadas como referências internacionais. Uma recomendação internacional não é automaticamente aplicável ao SUS, pois podem existir diferenças de população, disponibilidade de tecnologias, organização dos serviços e data de atualização.

Como a evidência é apresentada

O portal procura informar não apenas a conclusão, mas também o grau de segurança que essa conclusão permite. A linguagem pode incluir expressões como “as evidências sugerem”, “estudos observam”, “a literatura descreve” ou “há incerteza sobre”. Essas escolhas não são meramente estilísticas: ajudam a evitar que uma hipótese, uma associação ou uma recomendação condicional seja apresentada como regra universal.

Sempre que relevante, a página diferencia:

• estudo primário: pesquisa que coleta ou analisa dados diretamente;
• revisão sistemática: síntese planejada de estudos, com métodos explícitos de busca e seleção;
• meta-análise: análise estatística que pode combinar resultados de diferentes estudos, quando essa combinação é apropriada;
• diretriz clínica: documento que reúne evidências e métodos de julgamento para formular recomendações;
• consenso: posição construída por um grupo de especialistas, que pode ser útil quando as evidências são limitadas, mas não equivale necessariamente a uma prova de eficácia;
• posicionamento institucional: manifestação oficial de uma organização sobre determinado tema;
• opinião de especialista: interpretação profissional que não deve ser confundida com revisão sistemática ou recomendação baseada em evidências robustas.

Uma diretriz pode conter recomendações fortes, condicionais ou apoiadas em evidências de diferentes níveis de certeza. O texto do portal não transforma uma recomendação condicional em obrigação individual e não apresenta consenso como se fosse resultado definitivo de pesquisa.

A literatura sobre endometriose possui lacunas em várias áreas. Diferenças na definição de desfechos, na seleção das participantes, no tempo de acompanhamento e na forma de medir dor ou qualidade de vida podem dificultar a comparação entre estudos. Por isso, uma página pode precisar registrar que os resultados são incertos, que há controvérsia ou que novas pesquisas podem modificar a compreensão atual.

Revisão editorial e técnica

Cada conteúdo deve passar por revisão compatível com seu tema e sua complexidade. A revisão editorial verifica clareza, coerência, acessibilidade, ausência de promessas indevidas, adequação dos links e distinção entre informação geral e orientação individual.

Quando o conteúdo abordar aspectos clínicos, a revisão técnica poderá envolver profissional habilitado com experiência pertinente ao assunto. Essa revisão não significa que o portal realizou revisão por pares formal como um periódico científico, nem garante que uma página esteja livre de erros. O texto final permanece sob responsabilidade editorial do portal.

A identificação da página deve informar, quando aplicável, a data de publicação, a data da revisão e as fontes principais utilizadas. A qualificação e a função de pessoas que participarem da revisão devem ser apresentadas de maneira verdadeira e proporcional à contribuição realizada. Nenhum nome, vínculo institucional, selo ou logotipo será utilizado para sugerir endosso que não tenha sido formalmente concedido.

A revisão também procura verificar se a página:

• utiliza fontes integrais ou páginas oficiais sempre que possível;
• distingue diretriz vigente de documento preliminar ou histórico;
• não confunde aprovação regulatória, incorporação ao SUS, disponibilidade e recomendação clínica;
• contextualiza números, riscos e resultados com população, método e fonte;
• evita extrapolar resultados de um estudo isolado;
• reconhece limitações e divergências relevantes;
• mantém linguagem inclusiva, respeitosa e não estigmatizante.

Atualizações, correções e versões

Conteúdo científico não é permanente. Novos estudos, alterações em diretrizes, mudanças normativas ou erros identificados podem justificar uma atualização. A data de revisão não significa que a página será atualizada em intervalo fixo ou que todas as informações estejam definitivamente resolvidas.

Quando uma alteração modificar a interpretação clínica ou institucional do texto, a atualização deve registrar, de forma proporcional:

• a data da mudança;
• o trecho ou assunto afetado;
• a razão da alteração, como nova evidência, mudança de diretriz ou correção factual;
• as referências acrescentadas, removidas ou substituídas, quando pertinente.

Erros factuais ou editoriais corrigíveis devem ser corrigidos de forma transparente. Uma controvérsia científica não será tratada automaticamente como erro: nesse caso, o conteúdo deve explicar a divergência, a qualidade das evidências e, quando possível, a posição das principais diretrizes.

Sugestões de correção podem ser encaminhadas pelos canais institucionais disponíveis no portal. A comunicação deve indicar a página, o trecho questionado e a fonte que sustenta a observação. O recebimento de uma mensagem não implica aceitação automática da alteração; a equipe avaliará a consistência da informação e a pertinência da revisão.

Independência editorial e transparência comercial

Conteúdo editorial, publicidade, patrocínio, links de afiliados e eventuais ofertas comerciais devem ser identificados e mantidos separados da informação educacional. Uma relação comercial não deve determinar a conclusão de um texto, a escolha de uma fonte ou a apresentação de uma opção como superior sem base adequada.

O portal não deve utilizar depoimentos, histórias pessoais, imagens ou linguagem promocional para prometer resultado, sugerir cura ou transformar uma experiência individual em prova de eficácia. Pessoas com endometriose devem ser retratadas com respeito, sem sensacionalismo e sem exposição indevida.

Quando houver participação de profissionais de saúde, a identificação da função e de possíveis conflitos de interesse deve ser transparente. A Resolução CFM nº 2.336/2023 é uma norma ética voltada à publicidade médica e à atuação de médicos e estabelecimentos assistenciais; sua aplicação depende do conteúdo e do modelo de operação. Ela não é apresentada como regulamentação integral de todo portal educacional.

Privacidade, relatos e dados de saúde

Dados relacionados à saúde são dados pessoais sensíveis. O portal deve limitar a coleta ao que for necessário para uma finalidade definida, explicar como os dados são utilizados e manter informações claras sobre compartilhamento, retenção, segurança, cookies e direitos dos titulares.

Esta política editorial não substitui a Política de Privacidade nem a Política de Cookies. Esses documentos devem refletir o funcionamento técnico real do site, incluindo formulários, ferramentas de análise, serviços de terceiros e mecanismos de consentimento. Um texto genérico não comprova, sozinho, conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD).

Relatos enviados por leitores não são evidência científica suficiente para confirmar diagnóstico, eficácia ou segurança. A publicação de histórias pessoais depende de finalidade editorial, consentimento adequado, proteção contra identificação indevida e avaliação de riscos. O portal não deve solicitar ou publicar detalhes íntimos desnecessários.

Uso de inteligência artificial

Ferramentas de inteligência artificial podem auxiliar tarefas editoriais, como organização preliminar de informações ou apoio linguístico, mas não substituem a seleção crítica de fontes, a revisão humana e a responsabilidade pelo texto publicado.

Conteúdos produzidos com qualquer auxílio automatizado devem ser verificados quanto a referências, datas, contexto, vieses, privacidade e precisão. A ferramenta não deve ser tratada como fonte primária nem receber dados pessoais sensíveis sem avaliação específica de finalidade, segurança e base legal. A responsabilidade final pelo conteúdo publicado é humana e editorial.

Compromisso com o leitor

O compromisso do Endometriose.com.br é oferecer informação útil sem ultrapassar os limites de um portal educacional. Isso inclui reconhecer incertezas, corrigir erros, indicar fontes, explicar diferenças entre documentos e evitar linguagem que possa induzir autodiagnóstico ou decisão terapêutica individual.

A melhor informação não é a que apresenta uma resposta absoluta para todos os casos, mas a que mostra o que se sabe, como se sabe, o que ainda é discutido e por que a avaliação profissional pode ser necessária para decisões pessoais. O portal seguirá revisando seus critérios à medida que a ciência, as diretrizes e as normas aplicáveis forem atualizadas.